6 березня 2026 р.
Скільки років Всесвіту? Найстаріші зорі дають підказку
Дослідники з Болонського університету та Інституту астрофізики імені Лейбніца в Потсдамі (Leibniz Institute for Astrophysics Potsdam, AIP) разом з науковцями інших інститутів запропонували новий метод вирішення проблеми напруги Габбла через порівняння оцінок віку Всесвіту, а не швидкості його розширення. Використавши точні дані про зоряні системи, вони визначили вік ретельно дібраних дуже старих зір Молочного Шляху та виявили, що його вік, найімовірніше, становить близько 13,6 мільярда років.
Згідно зі стандартною космологічною моделлю, це значення віку Всесвіту не узгоджується з тим, що випливає з вимірювань його розширення зі спостережень цефеїд та наднових, але воно сумісне зі значенням, отриманим зі спостережень космічного мікрохвильового фону. Це відкриває нову перспективу для поточної дискусії щодо напруги Габбла.
Одним з найбільш обговорюваних питань у сучасній космології є значення сталої Габбла, яка визначає швидкість розширення нинішнього Всесвіту. Роками різні методи давали суперечливі результати, і, попри численні зусилля, досі немає чіткого пояснення такої розбіжності. Тепер замість того, щоб шукати розбіжності в швидкості розширення, запропоновано з’ясувати так звану вікову напруженість.
Космологічні моделі прямо пов’язують поточну швидкість розширення Всесвіту з його віком: вище значення сталої Габбла означає молодший Всесвіт, тоді як менше значення відповідає старішому. Вимірювання сталої Габбла в місцевому Всесвіті (за цефеїдами та надновими) та в ранньому Всесвіті (космічний мікрохвильовий фон) відповідають космічному віку приблизно 13 та 14 мільярдів років відповідно. Але який із цих двох віків є правильним?
У новому дослідженні науковці за даними спостережень місії Gaia («Гайя») Європейського космічного агентства ретельно дібрали вибірку з приблизно 100 найстаріших зір з найнадійнішими оцінками віку. Результат: вік Всесвіту становить близько 13,6 мільярда років. Це не сумісно з віком Всесвіту, визначеним за цефеїдами та надновими (якщо інші складові в космологічних моделях не змінюються), але він добре узгоджується з космічним віком, виведеним з космічного мікрохвильового фону.
Ці результати ще не є остаточними через невизначеності в оцінках віку зір, але вони забезпечують важливе незалежне обмеження в дебатах щодо напруги Габбла.
За інф. з сайту https://phys.org


